得理，但要饒人

crazy740810

人不講理，是一個缺點；人硬講理，是一個盲點；理直氣“和”遠比理直氣“壯”更能說服和改變他人。
3 W% d  s1 F, j* f8 P
0 ~  s  F. V$ W- Z一位高僧受邀參加素宴，席間，發現在滿桌精致的素食中，有一盤菜裡竟然有一塊豬肉，高僧的弟子故意用筷子把肉翻出來，打算讓主人看到，沒想到高僧卻立刻用自己的筷子把肉掩蓋起來。

8 w- k8 Y. ]2 g$ w0 X一會兒，弟子又把豬肉翻出來，高僧再度把肉遮蓋起來，並在徒弟的耳畔輕聲說：「如果你再把肉翻出來，我就把它吃掉！」徒弟聽到後再也不敢把肉翻出來。
; ?0 [2 x/ `9 r$ \
宴後高僧辭別了主人。
! G& G! Z/ [7 [* v; m
7 t! }9 {1 _* j4 p( a, v7 C歸途中，徒弟不解地問：「師傅，剛才那廚子明明知道我們不吃葷的，為什麽把豬肉放到素菜中？徒弟只是要讓主人知道，處罰他。」
  C9 R( O9 O4 f0 I
高僧說：「每個人都會犯錯誤，無論是有心還是無心。如果讓主人看到了菜中的豬肉，盛怒之下他很有可能當眾處罰廚師，甚至會把廚師辭退，這都不是我願意看見的。待人處事固然要“得理”，但絕對不可以“不饒人”」。

  S( y! [) k. o留一點餘地給得罪你的人，不但不會吃虧，反而會有意想不到的結果，厚德載物！

' b/ Q. k, y  h8 s& u得理不饒人，是在指正對方的錯誤，而得理要饒人，則是在修持自身。

這篇故事的架構不錯，但唯一缺點就是沒有寫出廚師是故意的還是無意的，知不知道師父原諒他的錯失。

例如：廚師本來在旁邊想看和尚的笑話，但聽到了他們師徒之間的對話而覺得羞愧，又或者，廚師在忙亂中誤將葷食混入了食材之中，在知道了師父並不計較自身的這項重大錯誤，感念師父的寬宏，而省悟，當我們犯錯之時，別人願意給我們一個機會改過，那麼，反之，別人在犯錯時，我們是否願意給對方一個改過的機會？
! f3 m, Z7 |" |8 g1 b5 s
這樣的故事若能再補足這一塊的話，想必會更有啟發與省思性。
# O- A% l. p3 t, ]而在看這故事時，笑遊人間在想…每個宗教都有其規定，但若太過於約束在形式上的規定，則反而失去了修行的目的了。
) U0 Y3 l6 z, z, s2 ~ 　  

, {; E4 l2 S6 ]) z! g- f0 I. ]就像出家人不吃葷，在於，要培養自身的慈悲心，也不願與萬物結下惡緣、更因為己所不欲勿施於人，自己的肉不願為他人所食，又何忍食他人之肉呢。

而，若因為他人的無心之過或是故意的過錯而理直氣壯咄咄逼人，並希望對方因而受到報應或處罰，當有此心起時，慈悲心早己遠離。

* t5 b; o; A5 T+ w% e/ k如此，因他人的過錯，而使自己一念嗔心起、火燒功德林，那豈不因小而失大了。
2 |; c0 B( @4 Z# @

liketoy880

阿彌陀佛~善哉~善哉